六月风清

   苏联解体、苏共垮台，已事隔多年了,但 网上关于这个话题的文章仍然不少，于是摘录了几篇。 以古为鉴，可知兴替。苏联老大哥死了，中国共产党仍稳扛着共产主义事业的大旗。在与资本主义阵容的对垒中，谁输谁赢,还看我们怎么去做。

                                    （一）

　　1991年发生的"8·19"事件，是原苏联剧变过程中的重大事件，当时曾震惊整个世界。现在，事件已经过去多年。但回顾当时情况，人们依然感慨万分。其实，这一事件的发生绝非偶然，它是当时苏共党内和苏联国内矛盾激化的表现，是其政治、经济、社会和民族危机综合爆发的产物。 “传统派”本意是要挽救危局，结果却适得其反 。"8·19"事件是苏联的"传统派"面对深重危机， 为挽救国家命运而作的一次抗争，其本意是要维护统一的联盟国家、维护共产党的地位、维护社会主义的选择。

　当时的苏联，形势确已十分危急。一是国内政治斗争激烈，"激进派"势力大增，急于夺取政权，苏联的社会主义前途岌岌可危。二是苏共党内矛盾加剧，濒临组织分裂。戈尔巴乔夫在当年7月的苏共中央全会上说："苏共正在经历危机"，最近一年半已有420万人退党，党内出现了各种派别。据宣布，比较大的派别就有10个。三是民族分裂趋势严重，联盟国家出现解体危机。戈尔巴乔夫不顾当年3月17日全民公决时有76.4％的选民要求保留联盟国家的事实，宣布将于8月20日开始签署"新联盟条约"。这个条约一旦签署，就意味着联盟国家走上解体道路，其中至少有波罗的海沿岸三国、摩尔多瓦和格鲁吉亚等5个共和国即将成为独立国家。其它共和国则成为"主权共和国"，苏联即使仍然存在，也将不再是联邦，而是松散的邦联。

 　在此紧急关头，联盟中央以苏联副总统亚纳耶夫为首的"传统派"领导人，乘戈尔巴乔夫在外地休假之机，决定发动"8·19"事件，宣布在全国实行紧急状态。但是，当时的党政机关实际上已经涣散，军队内部也不统一,社会思想极度混乱，整个力量对比已十分不利于"传统派"。他们的行动既没有得到苏共各级组织和人民群众的积极支持，又遭遇"激进派"势力的强大反抗。再加上自身优柔寡断，没有及时采取相应措施等等，结果，"传统派"的行动很快就告失败，前后只维持了不到三天时间。而"8·19"事件的失败，反而更加速了苏共的崩溃和苏联的解体，出现了"亡党亡国"的历史悲剧。

  后来，戈尔巴乔夫硬是把苏联解体的责任归咎于发动"8·19"事件的"传统派"领导人。有些人也笼而统之地说，"8·19"事件导致了苏联的解体。这种说法显然是错误的。苏联剧变和解体的关键原因，在于戈尔巴乔夫犯了严重的方向路线错误，把苏联的改革引入了歧途。原戈尔巴乔夫总统办公厅主任博尔金在《戈尔巴乔夫沉浮录》一书中说："不仅苏联社会主义制度崩溃了，而且国家也解体了。20世纪90年代初这样的悲剧事件是我国数百年历史上从未发生过的。无论是世界大战、革命，还是两大阵营的军事、经济对抗，都没能摧毁和支解这个伟大的国家。苏联是被人从内部攻破的，是被一小撮有影响的党和国家领导人葬送的，是被反对派搞垮的。"

                              （二）

    戈尔巴乔夫改革的错误，使苏联垮台难以避免

    苏联原有的政治经济体制，存在严重弊病，必须加以改革。但在改革的过程中，戈尔巴乔夫推行一条错误的路线，即"人道的、民主的社会主义"路线。其要害是削弱和放弃共产党的领导，改变共产党的性质，放任和鼓励反共反社会主义势力发展壮大。结果，导致苏共丧失政权，社会主义制度被颠覆，联盟国家也走向解体。

    概括说来，戈尔巴乔夫的改革主要有以下错误。

   第一，片面提倡"公开性"，否定革命历史和现实社会主义。戈尔巴乔夫鼓吹"彻底的公开性"，主张"毫无保留、毫无限制的公开性”,而且把公开性变成"单行道”，专门揭露历史上和现实生活中的阴暗面和消极现象，把勃列日涅夫时期说得一无是处，把斯大林时期说成是"专横的官僚体制”，进而否定革命历史，丑化共产党和社会主义制度。这样的"公开性"，实际上成为苏联垮台的突破口。

   第二，广泛推行"民主化”，助长无政府主义和社会动乱。戈尔巴乔夫在苏共第十九次代表会议上提出，苏联要实行"无条件的民主”。推行这种"民主化”的结果，导致群众性的集会和游行示威此伏彼起，"持不同政见者”活动频繁，各种"非正式组织”大批建立，它们从1987年12月的3万多个发展到1990年的9万多个，同时进行猖狂的反共反社会主义活动。后来，它们又联合成为各种政党，向苏共展开夺权斗争。

   第三，大肆鼓吹"多元论"，否定马克思列宁主义为指导。戈尔巴乔夫提出，要让"多元论充满每一种刊物"，要"摒弃精神垄断”。他把"多元论”引进意识形态领域，放任资产阶级思想自由泛滥，从而导致指导思想上的多元化，搞乱了党内外的思想。同时，马克思列宁主义本身也遭到恶毒攻击。戈尔巴乔夫当时的亲密助手、苏共中央政治局委员雅科夫列夫在1991年10月3日公开说："马克思主义最终使我们陷入了灭亡、落后和良心泯灭”；共产主义"在其基因中包含着原始罪恶”。后来的事实证明，否定马克思列宁主义的结果，一是摧毁了共产党和社会主义制度的理论基础，二是破坏了多民族联盟国家的意识形态保证。这正是导致苏联剧变和解体的重要原因之一。

   第四，极力主张"根本改革"政治体制，引进西方政治模式。戈尔巴乔夫鼓吹"三权分立"和"自由选举"，强调要"排除任何一个阶级专政"，并通过修改宪法,放弃共产党的领导地位，按照西方模式，实行"议会民主"、"多党制"和"总统制"。这一切的矛头，都是针对共产党和社会主义制度而来的。尤其是实行"多党制"，它实际上是鼓励反共反社会主义势力组织起来，结成政党，向共产党进行夺权斗争。到1991年2月，苏联已出现全国性政党20个，共和国一级政党500多个，其中大部分是反共反社会主义的政党。在"8·19"事件前夕，苏共已在7个共和国和一系列重要城市失去政权，沦为在野党。后来，反共势力进一步夺取国家政权，共产党被彻底搞垮，社会主义制度也被彻底摧毁

                                 （ 三）

   819事件可以说是压跨骆驼的最后一根稻草，直接导致了苏联共产党的瓦解和苏联的解体。发动819事件的那些人成事不足败事有余，关键时刻狼上狗不上。不仅没有得到广大群众的支持，甚至也没有得到苏联共产党的组织和大多数干部的支持。就这样无声无臭的瓦解了。

    1991年8月19日，“紧急情况委员会”宣布掌握了权力。结果派到俄罗斯议会“白宫”去逮捕叶利钦的坦克部队倒戈支持叶利钦。政变只维持了三天就宣布破产。“紧急情况委员会”做鸟兽散。叶利钦实际掌握了苏联的最高领导权。戈尔巴乔夫宣布辞去苏共总书记职务。并让苏共中央自己决定党的前途。叶利钦宣布取缔苏联共产党。这样一个有近百年历史的，列宁缔造的，有2700万党员的世界上第一个社会主义国家的执政党，就这样无声无息的瓦解了。大多数党员，象普京一样，把党证放在抽屉里，平静地对待了这一切。

    819事件是苏联模式的传统的社会主义体制失败的结果。事实证明，社会主义不改革就是等死。苏联在斯大林时期建立了以计划经济为特征的政治经济体制。其特点就是对社会严酷的控制和残酷的内部斗争，积累了大量的矛盾。斯大林逝世以后，虽然赫鲁晓夫进行了一些改变，但是很快就停止了。勃列日涅夫时期则是一个停滞时期。但是威权统治的强力人物已经不再存在，对社会的控制不断地减弱。这些积累的大量的矛盾总是要表现出来的。到了戈尔巴乔夫时期，实际已经是到了病入膏肓的状态。苏联解体不能简单地归结为哪一个个人。

   819事件表明苏联共产党已经严重地脱离了广大群众。党的组织已经严重腐败。这个腐败主要是政治上的腐败。党组织没有战斗力。党员人数越多（差不多占人口比例的十分之一）就越混同于一般群众，甚至比一般群众还落后。苏联共产党瓦解以后，出现了形形色色的共产党组织，则充分说明苏联共产党是彻底瓦解了。苏联共产党是维系苏维埃联盟的基础。苏联共产党没有了，联盟就必然要解体了。

   苏联解体的根本原因是它的国家体制。旧沙皇俄国时期，俄国是各民族的监狱。象乌克兰、白俄罗斯这些都是俄国的欧洲殖民地。外高加索和中亚这些国家都是俄国的亚洲殖民地。民族矛盾非常尖锐。十月革命以后，列宁为了解决这些问题，把一个统一的俄罗斯变成联盟制的国家。规定各加盟共和国都是主权独立的国家，有权退出苏联。而实际上列宁、斯大林以及以后各届苏联领导人时期，苏联是一个高度中央集权的国家。就是以俄罗斯统治各加盟共和国。这就埋下了苏联解体的祸根。

   苏联共产党瓦解并没有伴随着“千百万人头落地”的流血事件。我们现在观察，在俄罗斯等前苏联国家，掌权的基本上还是那些原来的共产党官僚。

                                （ 四）

   戈尔巴乔夫后悔了，可俄罗斯人没有后悔！  

  　苏联刚解体那会儿，俺们的媒体上老能看见俄罗斯，这是在教育俺们：你看人家，乱的，这下知道戈尔巴乔夫搞砸了吧。到现在，人家现在终于风平浪静了，于是出现在媒体的频率越来越小了，这也好理解啊。风平浪静，最多不就一盛世吗，有什么好稀罕的？俺们这疙瘩就是传说中的盛世，虽然偶尔有工人下岗失业、民工矿下遇难、家长付不起学费自杀等等。当然，俺们好心的媒体，向来以维护世界人民的人权为己任。

    前几天，这群好心人又告诉我们，戈尔巴乔夫后悔了。戈氏语重心长地告诉中国记者：“不要搞什么‘民主化’，那样不会有好结果，千万不要让局势混乱，稳定是第一位的”云云。这篇文章，真是深得我心。老戈啊老戈，你搞什么“民主化”。想当年，你身为超级大国苏联的第一把手，论权势，美国总统也比不上你。看人家小布什，左有国会羁绊，右有媒体嘲讽，更可恶美国那群死老百姓，天天编政治笑话嘲讽。俺最喜欢的一个笑话是“根据最新的民意测验，四分之三的美国人相信布什应当被impeached（控告），当布什听到这个消息后，他说，“酷！我喜欢 peaches（桃子）。”所以老戈你当这个第一把手当的好好的，何苦搞什么民主化，自己挖自己墙角？你死以后，哪管他洪水滔天。

   不过把戈尔巴乔夫当成苏联解体的罪魁祸首，那是有点冤枉他了。那个国家??苏联，具有地球上第二强大的军队，能把地球毁灭数千次的核武器，数千万的***员，当然，在政治上还有先进的马克思主义的指导。这一切难道都敌不过戈尔巴乔夫这个糟老头子？那个国家，老实说，是一个伟大的国家。拿破仑、希特勒都差不多已经吞并了整个欧洲，却都在莫斯科城下碰得头破血流，从此一蹶不振。为什么会在没有外敌入侵下，一夜之间突然象沙子做的城堡一样分崩离析？为什么呢？

    苏联剧变前夕,对苏联公民的民意调查显示,只有7%-8%的人认为苏共代表人民,70%到80%的人认为它只代表它自己。这就是答案！所以苏联崩溃了，崩溃的如此自然，俄罗斯人民，曾经英勇地打败过希特勒和拿破仑，那时他们却选择了袖手旁观。本星球第二强大的军队毫无用武之地，能把地球毁灭数千次的核武器也起不了作用，那数千万d员，不说也罢。没有战争，没有流血，更没有滚滚人头落地。当年俄共刚掌握政权，就把沙皇一家老小，不分良莠，统统枪毙。如今他失去政权，却没有人因为继续信奉共产主义而送命。俄共还是一个合法团体，和其他政党一起选举竞争，仍然象以前一样以共产主义为理想，继续致力在俄罗斯实现那个人间天堂。

    所以俄罗斯人想后悔很简单，后悔药就在他们手里。就是那张选票。如果他们后悔，他们可以把俄共的党魁选为国家元首，把俄共的党员选进议会，然后没收所有私人企业，取消其他政党，关闭所有不同政见的媒体，如此，他们就回到了苏联时代。那个号称人均gdp一万美元的时代。当然这一万美元的购买力低了点，以致面包店门口经常排起长队。

     另外，看那篇报道，俺觉得戈尔巴乔夫谦虚了点，比如他说：“……极少数人一夜暴富，敛财数额之巨仅次于美国的大亨，而赤贫的人数却远远超过了苏联时期。在这个方面，中国处理得很好。”

                              （ 五）

    把前苏的解体，归于戈氏于叶氏相争是幼稚的英雄史观，它回避了社会演进的实质。

    现俄共主席久加诺夫，把苏联红旗落地的原因归结为“三个垄断”，即政治、经济和思想的垄断。这是较有权威和客观的说法。从党的名字的传承，从人员的构成，久加诺夫本人就是前苏共政治局委员，他当然最了解情况；对如何总结经验教训最为关切。因为这决定他们怎样走好后边的路！

    国际共产主义运动著名政治活动家和理论家罗莎·卢森堡，八十多年前在批评列宁的这套政策时说：“没有普选，没有不受限制的出版自由和集会自由，没有自由的意见交锋，任何公共机构的生命就要逐渐断绝，就成为没有灵魂的生活，只有官僚仍是其中唯一的活动因素。还有一批工人中的精华不时被召集来开会，聆听领袖的演说并为之鼓掌，一致同意提出来的决议，由此可见，这根本是一种小集团统治——这固然是一种专政，但不是无产阶级专政，而是一小撮政治家的专政，”

    前苏解体与东欧剧变，实际上没有失败者，只有胜利者。这胜利者就是人民，就是掌握住历史时机的人民。听听弗拉基米尔·普京是如何说的：“我们正在建设一个，与我们建设了几十年的社会完全不同的新社会。我们将尽量遵循世界现代文明的原则、民主的原则，保障我国公民的自由和权利。

                  （因为源稿没有署名，所以不知作者是谁，如有冒犯，表示歉意。）